Kommentare zu: Die zufällige Gleichmäßigkeit des Zufalls http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/ Red, Hot and Sexy Fri, 10 Feb 2012 07:06:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Von: flash http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33905 flash Wed, 17 Oct 2007 17:36:33 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33905 Naja ich habe ja selbst Statistikvorlesungen ertragen müssen. Aber die erklären halt nur das Wie aber nicht das Warum. Der Zufall bzw. die Wahrscheinlichkeit wird doch als gottgegeben hingenommen. Und wie Björns Beispiel gut zeigt: Einen triffts garantiert immer. Naja ich habe ja selbst Statistikvorlesungen ertragen müssen. Aber die erklären halt nur das Wie aber nicht das Warum. Der Zufall bzw. die Wahrscheinlichkeit wird doch als gottgegeben hingenommen. Und wie Björns Beispiel gut zeigt: Einen triffts garantiert immer.

]]> Von: schlawinski http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33902 schlawinski Wed, 17 Oct 2007 16:00:57 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33902 jaja, die statistik. was wäre wohl gewesen wenn flash und ich nie mit meinem statistikprofessor einen tenniskurs besucht hätten. in der abschlussklausur kann das keine 4.0 und somit schon gar kein zufall gewesen sein ;-) . na egal - ich bin durch. verstehen werde ich das zwar nie aber nun, das passt zum verhältnis schlawinski:statistik ;-) ein ähnlicher gedanke kam mir letztens auch: warum sind verdammt nochmal immer ungefähr gleich viele leute in der schwimmhalle? da kannste kommen wann du willst, es sind immer zu VIELE! *grml* jaja, die statistik. was wäre wohl gewesen wenn flash und ich nie mit meinem statistikprofessor einen tenniskurs besucht hätten. in der abschlussklausur kann das keine 4.0 und somit schon gar kein zufall gewesen sein ;-) . na egal – ich bin durch. verstehen werde ich das zwar nie aber nun, das passt zum verhältnis schlawinski:statistik ;-)

ein ähnlicher gedanke kam mir letztens auch: warum sind verdammt nochmal immer ungefähr gleich viele leute in der schwimmhalle? da kannste kommen wann du willst, es sind immer zu VIELE! *grml*

]]> Von: Bjoern http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33855 Bjoern Wed, 17 Oct 2007 10:44:03 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33855 Zufällig kenne ich einen Zahnarzt, der mir juengst berichtete, daß an einem Mittwoch sämtliche Patienten ihre Termine abgesagt hätten und er daraufhin von starken Zahnschmerzen heimgesucht worden wäre. Die Ursache hierfuer war - wie sich später herausstellte - eine verschleppte Wurzelentzuendung. Zufällig kenne ich einen Zahnarzt, der mir juengst berichtete, daß an einem Mittwoch sämtliche Patienten ihre Termine abgesagt hätten und er daraufhin von starken Zahnschmerzen heimgesucht worden wäre. Die Ursache hierfuer war – wie sich später herausstellte – eine verschleppte Wurzelentzuendung.

]]> Von: juliaL49 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33790 juliaL49 Wed, 17 Oct 2007 07:06:21 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33790 Wollte das Gleiche Turing sagen :-) Ist nun mal so. Jeder, der ein Semester Statistik gehört hat, kann dir das bestätigen! Aber es stimmt schon, dass es faszinierend ist :-) Wollte das Gleiche Turing sagen :-) Ist nun mal so. Jeder, der ein Semester Statistik gehört hat, kann dir das bestätigen!
Aber es stimmt schon, dass es faszinierend ist :-)

]]> Von: prinzzess http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33719 prinzzess Wed, 17 Oct 2007 05:45:59 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33719 ich gölaube nicht an zufälle. ich gölaube nicht an zufälle.

]]> Von: Turing http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33696 Turing Wed, 17 Oct 2007 05:16:23 +0000 http://gluehwein.junkies.ws/2007/10/17/die-zufallige-gleichmasigkeit-des-zufalls/#comment-33696 Das Phänomen was du beschreibst ist eigentlich nur die mathematische Wahrscheinlichkeitsverteilung. Wahrscheinlichkeiten sind eben oft kontinuierlich und nicht diskret. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Dichtefunktion.png Wenn man das auf dein Beispiel anwendet sieht man: Die Werte in der Mitte der Funktion haben eine höhere Wahrscheinlichkeit und treten deshalb oft auf (in deinem Fall "4"). Auch oft treten 3 oder 5 auf, kann man auch an der Kurve sehen. Dann allerdings fällt sie stark ab, d.h. die Wahrscheinlichkeiten sind dann zwar sehr, sehr klein, aber prinzipiell noch da. D.h. wenn dein Zahnarzt hinreichend viele Tage zu leben und zu arbeiten hat, wird er auch mal 0 oder 40 erleben, ist nur eben ganz am Rand der Kurve und damit unwahrscheinlich. Das Phänomen was du beschreibst ist eigentlich nur die mathematische Wahrscheinlichkeitsverteilung. Wahrscheinlichkeiten sind eben oft kontinuierlich und nicht diskret. Siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Dichtefunktion.png

Wenn man das auf dein Beispiel anwendet sieht man: Die Werte in der Mitte der Funktion haben eine höhere Wahrscheinlichkeit und treten deshalb oft auf (in deinem Fall “4″). Auch oft treten 3 oder 5 auf, kann man auch an der Kurve sehen. Dann allerdings fällt sie stark ab, d.h. die Wahrscheinlichkeiten sind dann zwar sehr, sehr klein, aber prinzipiell noch da. D.h. wenn dein Zahnarzt hinreichend viele Tage zu leben und zu arbeiten hat, wird er auch mal 0 oder 40 erleben, ist nur eben ganz am Rand der Kurve und damit unwahrscheinlich.

]]>