Hole dir deinen Gratispixel und werde Teil des Kunstwerks 
Warum wird das Kanin nicht erst genommen?
Mich wundert es schon mein Leben lang, dass das Kanin nur in der Verniedlichungsform Kaninchen tituliert wird. Immerhin kann ein gut im Futter stehendes Kanin locker eine Kleinfamilie ernähern und ist viel größer als eine Maus, welche sprachlich nicht durch den Diminutiv unterdrückt wird.
Warum ist das aber so? Gab es früher Furcht erregende Riesenkanin und nach dessen Aussterben behielten die Menschen gewohnheitsmäßig die Sicherheit gebende Verniedlichungsform für die kleineren Artvertreter bei? Oder wurde einst der böse König Kanin von einem Zauberer in ein Hoppeltier verwandelt und fortan von seinen ehemaligen Untertanen als Kaninchen verspottet?
September 1st, 2007 at 4:53 pm
bei mir sind die langohren immer hasen…
*g*
September 1st, 2007 at 5:35 pm
Es ist das gleiche wie beim Frettchen. Der biologische Stammvater Frett spaltet sich etymologisch in “fett” und “Fred” auf. Der Ursprung der Worte und auch dieses großartige Tier sind leider vollkommen in Vergessenheit geraten.
September 2nd, 2007 at 9:56 am
@Prinzzess
Nur weil alle Schweine Aschenbecher sind, sind noch lange nicht alle Aschenbecher Schweine
@Bjoern
Siehste noch ein ein diskriminiertes Tier. Das nimmt ja Ausmaße an.
September 3rd, 2007 at 5:56 pm
Hasentiere oder Fellnasen – alles andere ist mir zu öde
September 3rd, 2007 at 10:06 pm
ich bin eine schwäbin. und daher hasen. bei uns geht der fuss auch vom oberschenkel bis auf den boden.
September 3rd, 2007 at 10:11 pm
Vielleicht gab es bei euch ja schon Kanin-Emanzipationsgruppen.
September 10th, 2007 at 12:26 pm
Irgendwie interessiert sich keiner hier für Eichhörner, oder? Die sind wohl vollkommen darwinistisch deswegen ausgestorben, weil die Äste, von zu denen sie grazil hüpfen wollten, ganz prosaisch gebrochen sind.
September 10th, 2007 at 2:32 pm
Sieht bestimmt putzig aus, wenn aus den krummen Baum nur ein 4 Meter langer Fellschwanz herunterhängt.