Hole dir deinen Gratispixel und werde Teil des Kunstwerks 
Rundfunkgebühr für internetfähige Computer – Ich bin dafür!
Ok. Ich gebe zu, dass es eine sehr gewagte These ist, aber im Prinzip bin ich dafür. Zumindest solang auf mich keine Extrakosten zukommen. Denn für mich hätte das einen fundamentalen Vorteil: Radiosendungen über das Internet müssten demnach in die Grundversorgung fallen, d.h. die Sender müssen sicherstellen, dass sie von Jedermann Jederzeit gehört werden können. Das ist derezit noch ein großes Problem, zumindest bei meinem Lieblingssender Fritz. Wenn ich da (versuche) Tagsuber einzuschalten bekomme ich fast immer folgende Fehlermeldung:
Server-Warnung.
Server has reached its capacity and can serve no more streams. Please try again later.
rtsp://stream1.rbb-online.de/broadcast/fritz-live.ra
Permanent überlastet das Teil. Und wie ich es sehe müssten die ab 2007 sicherstellen, dass das nicht mehr auftritt. Aber ich bin gespannt ob die es auch wirklich machen werden. Das Problem ist dem Sender seit Jahren bekannt, aber für eine Erweiterung der Streamingserver stand kein Budget zur Verfügung. Aber mit den erhofften 163 Millionen € aus der Rundfunkgebühr für internetfähige Computer ist das sicher locker zu finanzieren.
Ideal fände ich wenn alle (öffentlich-rechtlichen) Radiosender über ein Portal zu erreichen wären. Zumindest über Satellit konnte man das Radioangebot bündeln. Abgesehen vom Komfortgewinn für den Hörer bringt eine solche Lösung sicher ein großes Kosteneinsparungspotential mit. Das ist sicher nur ein Traum, denn die Öffentlich-rechtlichen zersplittern ihre Angebote ja ganz gerne und legen nicht unbedingt das Augemerk auf ökonomische Effizienz.
August 18th, 2006 at 7:00 pm
Auf der Seite der GEZ kann man lesen:
“Nach dem Willen des Gesetzgebers sind die Herstellung von abwechslungsreichen Programmen aus einem breiten Themenkreis und das Angebot umfassender und objektiver Information durch die Erhebung der Rundfunkgebühren sicherzustellen. Sie ist deshalb grundsätzlich von jedem Rundfunkteilnehmer zu zahlen, auch wenn er die Programme der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten nicht nutzen möchte.”
_____________________
Generell ist umfassende, objektive Information ja ‘ne feine Sache, dass aber immer mehr Sendeplätze und Formate dazu kommen, die die Gebühren in die Höhe treiben und wir sie zahlen MÜSSEN, finde ich nicht in Ordnung. ARD, ZDF, die Dritten und ein paar Radiosender mit abgespeckten GEZ-Gebühren bezahlen – OK. Aber wenn die Öffentlich-Rechtlichen darüber hinaus ihr Angebot erweitern wollen, sollen sie zusehen, dass sie das Geld woanders herkriegen. Ich kann das ja gar nicht alles sehen/hören, was da angeboten wird.
August 18th, 2006 at 8:35 pm
Mein ausführlicher Kommentar wurde als Spam klassifiziert. ;(
August 18th, 2006 at 9:16 pm
Ich habe mich ja schon oft als großer Fan der ÖR-Sender geoutet, da das Programm was die machen ist oft um Klassen besser als das der Privaten ist. Was ich wahrlich nicht gut finde ist wie doch teilweise massiv Geld verschwendet wird, was viel auch an des festgefahrenen Strukturen liegt. Wenn ich mir beispielsweise überlege, dass wieviele dritte Programme es gibt die zu jedem Ereignis jeweils einen Reporter schicken. Oder die Übertragung der Bundesliga, Boxen und von Harald Schmidt, die wären alle bei den Privaten genausogut aufgehoben. Genauso unsinnig das zu sportlichen Großereignissen JEWEILS ein komplettes Reporterteam anbringt. Auch sehe ich Radiosender die nur “das Beste der 80er, 90er und die Superhits von heute” spielen nicht als öffentlich-rechtlichen Auftrag. Ebenfalls vollkommen unnötig ist das komplexe Gebührenerhebungsverfahren durch die GEZ.
Allerdings finde ich, dass die öffentlich richtlichen durchaus breiter Aufstellen sollten. Die Digitalkanäle sind sicher ein guter Anfang, da sie eh nur Material zweitverwerten gar nicht mal so teuer. So fehlt mir beispielsweise im Fernsehbereich zB ein Sportkanal mir Orientierung auf Randsportarten, ebenfalls fehlt mindestens ein Jugendsender. Der in letzter Zeit diskutierte Ausländerkanal ist aus meiner Sicht ebenfalls eine sehr gute Idee. Es finden sich sicher noch einige Themengebiete in denen die ÖR Lücken füllen könnten, aber es nicht tun.
August 18th, 2006 at 9:27 pm
@mannelossi
Keine Angst hier kontrolliert der Chef noch persönlich die Spamverdächtigen. Habe mich natürlich sofor in den Heldenhaften Kampf zu Rettung des Kommentars begeben.
August 19th, 2006 at 9:33 am
Helden in Strumpfhosen!
Danke!
August 19th, 2006 at 8:38 pm
Hallihallo,
ich lese den Blog (sowie den Blog Milchjunkies) erst seit einigen Tagen, muss aber sagen, ich finde ihn sehr gut.
Warum ich gerade hier ‘nen Kommentar schreibe, hat den Hintergrund, dass ich las, dass du Fritz hörst. Da natürlich meine Frage: Bist du aus Brandenburg (oder Berlin)? Wenn ja, woher genau? Komme nämlich auch aus nem kleinen Dorf bei Eberswalde, falls es dir was sagt.
So far, und noch nen schönen Abend. Ich werd ihn haben
der kanga
August 19th, 2006 at 9:51 pm
@kangaRoo
So ein Lob hört man immer gern. So sehr es mir Leidtut , aber ich komme nicht aus dem Fritz-Sendegebiet. Vielmehr wohne ich im wunderschönen Tor zum Harz Aschersleben. Zu Fritz komme ich eigentlich nur weil ich vor Urzeiten mal durch Zufall einen Blue Moon (Das Buch der guten Fragen mit Konstatina) gehört hatte und es als super Einschlafprogramm emfand. Und so war meine Begeisterung für die Radiotalksendungen gekommen die ich seither immer über den Livestream höre. Und da ich in Geographie ne absolute Niete bin kann ich mit Eberswalde auch nicht wirklich einordnen, weiß aber dass gestern und vorgestern Anrufer beim Blue Moon von da kamen.
@mannelossi
Strumpfhosen trage ich nicht! Das lässt mein männliches Ego nicht zu
August 21st, 2006 at 12:09 am
das von dir geforderte sammelportal für die öff-rechtlichen gibt es – zumindest rudimentär – bereits:
http://web.ard.de/radio/radionet/
August 21st, 2006 at 9:11 pm
Das Portal ist ja nur eine Linksammlung. Aber die technische Umsetzung macht jede Anstalt anscheinend selber, mit eigenen Administrator, Server, Lizenzen, … . Sprich mehrfachen Ausgaben für die gleiche Aufgabe.
August 22nd, 2006 at 1:12 pm
das hängt mit der föderalen struktur der öffentlich-rechtlichen ran. und glaube mir: das würdest du auch nie im leben an einer stelle zentral organisiert bekommen…
August 22nd, 2006 at 2:00 pm
naja, fnd aber nicht gut das man für seinen pc bezahlen muss wenn er zwar internet fähig ist aber kein anschluss vorhanden ist. das ist ja so als wenn ich jetzt kindergled beantragen würde die möglickeit eins zu mache ist ja da
.. ncih von mir aba sehr passend !
August 23rd, 2006 at 5:09 pm
@marco
Ich denke schon, dass es möglich wäre das zentral zu organisieren. Es geht ja letztenendes nur um die Bereitstellung eines vorhandenen Signals im Internet. Die Radiosender werden bei Astra Digital mittlerweile auch in einem Paket übertragen. Bei den Internetübertragungen könnte man es sicher ähnlich machen, aber aus meiner Sicht ist halt zuviel “Politik” zwischen den einzelnen Sendeanstalten die soetwas verhindert.
August 23rd, 2006 at 5:28 pm
genau das meine ich, politisch hängen da so viele Entscheider (aus Politik und Sendern) mit drin, dass das nichts werden kann…
August 23rd, 2006 at 6:20 pm
Ja das stimmt leider.
Dezember 27th, 2007 at 11:51 am
Wieviel Grundversorgung soll es denn noch geben durch unsere lieben Rundfunkanstalten?
23 Fernsehsender , 66 Hörfunksender und nun noch alles im Internet nochmals ausgestrahlt. Nein, nein, mit Grundversorgung hat das nichts mehr zu tun!
Hier noch eine Rundfunkgebühren-Quiz. Auch mit dem Thema PC-Gebühr.